当骗局论在殉道事实面前破产后,自然主义解释退守到幻觉说。但幻觉是私人的神经事件,不存在集体幻觉。吕德曼的传染模型无法解释"肉体复活"分类的精准性,更无法解释空坟墓的物理事实。

直立行走毁了脊椎，狭窄骨盆让分娩致命，喉咙的十字路口随时可能噎死你。人类的身体看起来充满了糟糕的设计决策——但恰恰是这些"缺陷"，让人成为了人。这是十万年的巧合，还是另有深意？

一场从工程力学到进化生物学到哲学认识论的真实辩论记录。脊椎为什么不为直立优化？完美设计需要权衡吗？God of the gaps站得住脚吗？雪花的复杂和语言的复杂是同一种吗？

休谟论证被认为是反对神迹最有力的哲学武器。但它有三个严重的逻辑问题——循环论证、忽略贝叶斯累积、暗含无神论前提。用概率论和法庭类比拆解这个250年来的哲学难题。

无神论的两个常见论点——上帝只是高级外星人，或者上帝是人类想象的产物。它们听起来很有力，但经不起仔细推敲。

保罗引用吗哪的故事是要我们不存款吗？从出埃及记到箴言到耶稣的比喻，圣经关于金钱的教导远比你以为的更平衡。

从旧约到新约，从犹太教到基督教——四百年沉默、两千年深渊。这是断裂，还是一个尚未完成的宏大故事？

主流拉比犹太教确实拒绝基督教式的"原罪"，但真相远比"有/没有"复杂——第二圣殿时期文献、Yetzer HaRa、保罗的犹太背景，让这个问题值得深入探究。